Agnieszka Legucka, Dylemat bezpieczeństwa w stosunkach polsko-rosyjskich po 2014 roku, Studia Politologiczne vol. 49

Studia PolitologiczneCelem artykułu jest poszerzenie wiedzy na temat dynamiki dylematu bezpieczeństwa w stosunkach między Polską i Rosją po aneksji Krymu w 2014 r. Koncepcja dylematu bezpieczeństwa sięga okresu zimnej wojny, kiedy J. Herz w latach 50. XX w. przekonywał, że państwa zbroją się i wchodzą w sojusze wojskowe, bo obawiają się o swoje bezpieczeństwo, ale czyniąc tak uruchamiają wyścig zbrojeń, rywalizację międzynarodową i konflikty zbrojne. W efekcie obniża to ich poziom bezpieczeństwa. Ten „paradoks bezpieczeństwa” lub „model spirali” prowadzący do eskalacji napięcia i destabilizacji międzynarodowej nazywany jest klasycznym dylematem bezpieczeństwa. Skupiano się w nim na analizie międzynarodowych stosunków wojskowych. Tymczasem pojęcie bezpieczeństwa zaczęło obejmować wiele innych wymiarów istnienia, przetrwania i rozwoju państw. Dlatego cel artykułu wynika z ogólnego problemu badawczego, który brzmi: w jakich wymiarach i jak kształtuje się dylemat bezpieczeństwa między Polską a Rosją? Rozwiązanie tak sformułowanego problemu wymagać będzie zweryfikowania hipotezy, w której zakłada się, że współczesny dylemat bezpieczeństwa nie odnosi się tylko do rywalizacji militarnej, wyścigu zbrojeń, ale obejmuje także wymiary: polityczny, ekonomiczny, społeczno-kulturowy, co jest szczególnie widoczne w regionie Europy Środkowej i Wschodniej. Intensywność dylematu bezpieczeństwa wzrasta w regionach niestabilnych, gdzie dominuje niepewność i brak zaufania między sąsiadami.

Ten wpis został opublikowany w kategorii Współczesne wyzwania i zagrożenia i oznaczony tagami , , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

Możliwość komentowania jest wyłączona.