Bartłomiej Biskup, „Narzędzia kampanii wyborczych w warunkach transformacji”, Studia politologiczne vol. 10

Tak przedstawia się obraz zmiany narzędzi kampanii wyborczych w Polsce w okresie transformacji. Widać, że narzędzia te są stopniowo ulepszane. Dochodzą też nowe, do tej pory nieużywane. Po doświadczeniach z podwójnej, parlamentarnej i prezydenckiej, kampanii z 2005 r. należy jednak zadać sobie pytanie, czy postawiona na początku artykułu teza o mediatyzacji polityki jest w tej chwili prawdziwa? Na pewno była, ale do 2004 r. Jeżeli mediatyzacja byłaby faktem, to jak wytłumaczyć dobre wyniki i obecność w parlamencie ugrupowań, którym media masowe były mniej lub bardziej nieprzychylne lub które bazowały na niewielkiej ilości środków masowego przekazu, jak w przypadku Ligi Polskich Rodzin, Samoobrony, czy w mniejszym stopniu Prawa i Sprawiedliwości. Za wcześnie jeszcze, żeby mówić o tendencji, ale pierwsze symptomy wskazują, że rola mediów w kampanii wyborczej będzie się zmniejszać. Tym samym zmaleje znaczenie tych narzędzi kampanii wyborczych, które na użyciu mediów masowych bazują. Czy tak będzie? Pokażą kolejne kampanie.

Convert your PDF to digital flipbook ↗